Familie & Medier forsvarer legers reservasjonsrett.
- Glemmer vi at barn tas livet av?
- Abortspørsmålet har vært på dagsorden i flere ulike saker i mediene den siste tiden, ikke minst i saken om legers reservasjonsrett. Kan dette føre til en fornyet debatt om hva abort virkelig er, eller er temaet for betent og følelsesstyrt? spør Jarle Haugland. Han er daglig leder i Familie & Medier.
Av Kai-Steinar Vangen
Familie & Medier sender hver uke ut Mediekommentaren. Ukens utgave er skrevet av den kristne organisasjonens daglige leder Jarle Haugland. Her er et utdrag:
"Er det så lenge siden vi har hatt en abortdebatt at vi glemmer at det er barn som tas livet av?
Vi skal selvfølgelig ta med oss våre følelser inn i dette vanskelige temaet, ikke minst når det kommer til å gi barnets mor hjelp, støtte og omsorg.
Men om vi ikke våger å tenke prinsipielt i denne debatten, vil den svakeste part, barnet i mors mage, alltid tape.
For når starter livet? Er vi tilfreds med at ufødte barn under 12 uker ikke har noe rettsvern eller menneskevern i Norge?
Her har mediene en viktig oppgave i å belyse de bakenforliggende årsakene til debatten om reservasjon, og bidra til en dypere forståelse for hva som ligger til grunn for menneskers syn på abort.
Dødfødt?
Kommunikasjonsdirektør i Den norske kirke, Trude Evenshaug, uttalte på Twitter at politisk sett var abortspørsmålet en dødfødt sak og at hun, til tross for at hun ville kjempe for livet, mente det var bra at kampen mot abortloven var en tapt sak.
Kanskje dette gjenspeiler kirkens kamp for det ufødte liv. Vi har resignert og godtatt at vi har et lovverk som legger til rette for å ta liv, og blir dermed utydelige i den offentlige debatten.
Spørsmålet er om det er riktig å kjempe for barns rett til å bli født. Det spørsmålet har ikke datostempling og må aldri anses som tapt, men fortjener en offentlig debatt som belyser alle sider, også de betente områdene."